我還滿不愛在Blog裡講政治的，一來我是政治冷感人，冷感不代表不關心或沒看法，只是不想參與任何跟政治扯上邊的活動或話題，二來這個Blog的文章都十分清新脫俗，政治文太過格格不入了。
但是最近累積了歸腹火，加上偶爾轉到新聞台（現在看新聞的頻率大概是一週1~2小時了吧），都是一堆亂七八糟的新聞，剛好此時此刻（星期一下午五點）我坐在辦公室想東西想到頭腦快燒掉，乾脆休息一下發洩發洩好了。
讓我們回到今年九月凡那比颱風侵台，在高雄造成大水的那段期間，陳菊市長睡了三個小時被修理得很慘，看到這則新聞讓我很想砸電視，現在是要一報還一報嗎？去年88風災幾個官員去剪頭髮、陪爸爸吃飯，就被罵翻天，現在是國民黨抓到機會要把這筆債還回去嗎？
不管是剪頭髮、陪爸爸吃飯、還是小睡三小時，平心而論，會因為這個官員這幾個小時緊盯著颱風看，颱風就會被他們的官威震懾，雨就下得小一點而讓這些災情不發生嗎？這樣講或許太冷血，但是我真的不覺得這樣的行為應該被檢討或被罵。
如果說是這些受災戶們，滿腹的怨氣和苦楚無處發洩，與其去罵遙不可及的老天，不如找個有血有肉的目標來發洩，那我很能諒解，但是那些在背後搧動的媒體跟政治人物呢？你們瞎攪和個什麼勁。我知道年底要選舉了，有個好機會可以增加曝光率當然不會放過，反正陳菊選情這麼穩借消費一下也不會死是吧，問題是消費的副作用，就是小小的台灣對立越來越嚴重了，那是很大的社會成本啊。
這次的選舉讓我看得很心碎，大家都狂打政績牌，但是媒體最愛的是「負面政績」，不去看這個人做了多少好事，或是他有多少願景，一直把焦點集中在施政錯誤上，候選人好像也很樂意配合媒體演這部大戲，用敵人的政蹟來打對手打得不遺餘力，讓人看得真的很厭煩。
所以媒體是亂源嗎？我不知道，我只知道今年凡那比颱風來的時候，我父母被困在金門機場，親眼看見記者準備了一套台詞，聳恿民眾去跟航空公司櫃檯吵架，然後他們準備了攝影機在旁邊拍。
今天的一則新聞「網路揪團購物 主購人需繳稅」，大意是說團購的主購收手續費可能會獲利，這部分要扣稅，當然新聞一出網友罵翻天（記者爽翻天？），但是在開罵政府搶錢之前，有沒有人想過這個新聞怎麼來的，是國稅局官員自己發現有人會用團購來賺手續費，所以自己找記者來發了這篇稿，還是記者一時興起跑去問國稅局官員這種狀況要不要扣稅（如果你是官員你要怎麼回答？），然後就被記者寫成一篇稿了。
過兩天國稅局出來澄清他們沒有要扣這個稅，大家再來罵翻天，記者只要拍拍PTT的畫面，又是一篇新聞，真是太歡樂了。
於是我們就每天被這樣的媒體跟政客操弄來操弄去，一堆似是而非的言論，夾在份量爆炸的資訊中，接收的人無暇思考就全盤接受，然後操作資訊的人越爬越高，犠牲的是整個社會的祥和，你沒發現我們的對立已經越來越嚴重了嗎？
0 意見:
張貼留言